Форум » Понаплетено » Откуда посмотреть » Ответить
Откуда посмотреть
Volosatick: Вот задумался я наконец:))) и видимо зря... вопросов тот час возникло множество - вот один из них---> Я привык по умолчанию считать что по-солонь хорошо, а противо-солонь не очень (если что не так - поправляйте)). Но ведь что для нас по-солонь, то для заэкваторных товарищей противо... но это пол беды, а как быть с иными телами вращения? Вот к примеру наша с вами планета, она как вращается, по-солонь или противо, или вообще просто вращается?
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Мара: что-то было же уже тут по этому поводу прошлой зимой. Никак не найду. Ну ладно, найду - добавлю. А вопрос - уже который раз возникает, видимо, пора расписывать по ступенечкам. Понимаешь, система, которой мы пользуемся - земная, северная и антропоцентрическая в первую очередь. Посолонь - так же, как идет солце по небу с точки зрения земного наблюдателя. Кроме того, в Северном полушарии поток по часовой стрелке является нисходящим, то есть, обходя, например, костер, посолонь, ты провоцируешь нисходящий поток к этому месту, призываешь силу богов. Восходящий поток - противосолонь, будет в данном случае"вынимающим" силу из огня и отдающим ее на усмотрение богам. Не плохо/хорошо, это не критерии. Вопрос в правильном применении. На той стороне Земли - все иначе. :) Вот Батька с хуторов своих мимо будет скакать - думаю, подтвердит. :) А Земля сама по себе вращается. :) А между прочим... Вот еще один пример тому, что все относительно. Весьма и весьма относительно
Volosatick: Прогулялся по ссылке...хм все относительно. Ок, тогда как я понимаю существует некое готовое название для этого явления... И напрашивается такой вопрос ---> Получается что Землю "пронизывают" довольно прямолинейные и направленные потоки... Значит ли что задавая вращение и направляя поток в заданную точку, мы получаем на выходе (кстати, интересно где этот выход) обратное вращение? Или же энергия поглащается объектом "работы" либо самой Землей?
Volosatick: И еще, значит ли, судя по вышесказанному, что уран и венера должны играть в астрологии роль неких антиподов?
Мара: Volosatick: цитатаПолучается что Землю "пронизывают" довольно прямолинейные и направленные потоки... Нет, не получается. Стоп. В погоне за болотными огнями ты опять валишь в одну кучу разные системы координат. Так и провалиться недолго :) Ты с чего начал? "Посолонь"? Само слово - ни о чем не говорит? Это привязка антропоцентрической системы. Мир велик, многообразен, и Я - полноправная часть этого мира. Я - стою в чистом поле и вижу, как Солнышко по небу идет. И как Солнце правильно идет, поддерживая Коло жизни, так и я пойду вслед за Солнцем. То есть все привязано к тебе самому как к наблюдателю, если ты при этом полноценно включаешься в Мир - то ты точно ориентируешься в своих ощущениях. Но ощущения-то при этом все равно твои. Вон - у маори свастика левая и трехлучевая, да со спиралями. Потому что они живут хрен знает где, там и водоворот в другую сторону идет. :) Ты погоди с астрологией-то. Давай по порядку.
Volosatick: Да оно вроде как понятно, я с вопросом перемудрил, да сам запутался...хм Понятно то что где бы Я ни находился, за солнышком пойду... Меня смущает одно, когда я представляю себя вместо точки приложения, то получается, что вращение,относительно меня, идет в другую сторону (противосолонь)... вот и вопрос возникает чисто технический, нет ли тут подкавырки какой, или это опять нелады мои с восприятием:)))?
Мара: А ты с какой точки смотришь? Видно, "горящий треугольник" мне тоже соображать не дает. ***чертит круги на песке*** Ты стоишь. Вот Солнце всходит. Слева. И идет направо. За спину тебе само не зайдет, в другую сторону не повернет. Вокруг тебя Солнце идет по часовой стрелке. Так? Я, конечно, в жару подтормаживаю, прошу прощения. Но это на какую табуретку надо залезть, чтоб движение, описанное выше, оказалось слева направо? Чур, не у Батьки на хуторе!
silver: Это не на табуретку, это на уши встать надо. Вверх ногами. Тогда оно закрутится против часовой.
Sally: это ж какие крепкие кисточки надо иметь, чтоб на ушах - стоять, да еще на табуретке!
Мара: погоди... Volosatick пишет: цитатакогда я представляю себя вместо точки приложения Мне интересно - точки приложения чего именно? И куда? Вот ты можешь себе представить - как, скажем, работать там, далекооооооооо на юге?.. Где Солнце встает справа? Не туда ляпнула. Это рыси.
Volosatick: Тьфу....рррр, нет---> вот стою я, а передо мной, та самая табуретка... если кто либо на нее сядет, а я по кругу пойду, тогда все пучком, а если я рукой начну водить перед его лицом, то для меня рука пойдет посолонь, а для табуреточного наоборот...
Мара: вооо... А когда ты "рукой водишь", то ты вращательными движениями кисти (или чего там еще ) формируешь поток по тому же принципу "правила буравчика" Я тебе больше того скажу - у левшей поток с руки может идти при тех же характеристиках с другим направлением вращения кисти. Только не заставляй меня сейчас водить руками... Иначе я сяду, как сороконожка, вспоминать, с какой ноги обувалась
Вечный студент: Да какая разница, что относительно чего движется, главное - что при этом происходит. Вращательное движение создает движение поступательное. Правило буравчика, однако. Чистая физика
Мара: Короче, даже если ты человеку помогаешь - ты еще не Солнце. И можно обойтись более местными приложениями сил
Volosatick: Я с этим и не спорю, мало того я даже не сомневаюсь ни в чем, просто вот задумался:))) Опять о восприятии ---> крутят, допустим, мне перед носом кистью руки по правилу буравчика и приговаривают -эхх красавиц, щасс ручкой помащем багатым будишь- а я стою как дурак и думаю, а чего это чудо мне вместо буравчика антибуравчик накручивает (с моей то стороны это именно так и выглядит)? :)))
Мара: неприятное зрелище... Ну зачем "стоять, как дурак" - об этом позже Давай возьмем классический случай. Если ты видишь вращение относительно своей физиономии против часовой стрелки, значит, манипулятор (как еще назвать?..) сам производит вращение по часовой. То есть поток идет от него к тебе. По правилу буравчика, кстати :) И визави твой поток свой тебе пихает, а ты в таком случае вынужден раскрываться... А ты что, пробка бутылочная, чтоб под штопор лезть? Ну отсюда и дискомфорт. Вообще, безграмотно тебе поток подавали. Могли и без руки остаться...
Volosatick: Volosatick пишет: цитатакрутят, ДОПУСТИМ, мне перед носом :))) ну вот:))) теория относительности приподняла подол:)))
Volosatick: гыы, вообще я эту дисскусию затеял исключительно из-за непонимания о направлении вращения планет и прочих галактик...
Мара: Я не зря помянула выше полиспаст. Если посмотреть на Землю со стороны Северного полюса, то она вращается против часовой стрелки. И так же против часовой стрелки летит вокруг Солнца. Хм.. вполне оправданно, кстати. А вот Венера вращается в направлении, несовпадающем с направлением ее пути. Такая карусель, а на карусели волчки катаются :))) Все, идем в Планетарий!!! Умники, елки-палки... Погоду гоняем, черти что можем, а вращение планет - как любовь ежиков, вызывает долгий ступор :)))))
Мара: ну там потеплее, чем тут... между прочим... насчет потока, провоцируемого вращением. Я поняла, почему торможу. Я же через "правило буравчика" работаю только с выводящими потоками. А входящие моим организмом-инструментом провоцируются иначе.
Скоммарх: Всем учить физику, школьный курс, направленное движение заряженных частиц. Чтоб понять условия формирования потока вспомнили ужо правило буравчика и слава Бо. Т.е. с какой стороны не смотри -поток буит в одну сторону.Т.е. вращение земли создаеть поток в направлении полярной звезды))) На кою и молилися усе, посылая туды свои молитвы и т.д. А вражьи Игиптяне молилися на Сириус- собачью звезду и на венеру. Чиса козлы в натуре. Короче тута сплошной шаманизьм, та как Полярная, альфа м.медведицы(беричи?) тройная .Кароче я ща договорюся до хрен знает чего. короче направление потока перпендикулярного плоскости вращения заряженных частиц рассматриваем тож па тамуж правилу. Соответственно ось вращения солнечной систему имеет вектор на альфу малой медведицы, соответственно движ с юга на север и согласно вращению земли. Т.е получаеца парадокс.. все. амбец, я сам запутался.
Мара: давай распутывать. Скоммарх пишет: цитатавращение земли создаеть поток в направлении Полярной звезды Земля вращается, если смотреть на Полярную звезду, слева направо. Таким образом, вектор направлен - да, туда. На нее.
Скоммарх: Кароче я думаю что культ у славян полярной звезды , (а он был или я с кем то путаю?) именно с этим и связан, что поток именно на нее. Можно провести экскур по другим народам, какие небесные тела у них были священными. Так потихонисчку и прийдем к чему нить.
Скоммарх: Кстати, если смареть сточик зрения маятника то формируеца кач вверх вниз. Т.е. идеть гармонизация потока.
Злато-Серебро: О:) В Австралии Солнышко наоборот ходит. (Если смотреть на Землю из космоса, то поток идет через Землю к этой Полярной самой звезде, как бы снизу вверх (это если Север- верх)). И в Африке оно тоже наоброт в южной ее части. А у тех народов как раз первый человек с неба сошел. Может, оно поэтому тоже так, у них сошли, у нас ушли в небо.. М?:)
Volosatick: щас себя как начну цитировать:))))))))) Volosatick пишет: цитатаИ напрашивается такой вопрос ---> Получается что Землю "пронизывают" довольно прямолинейные и направленные потоки... Значит ли что задавая вращение и направляя поток в заданную точку, мы получаем на выходе (кстати, интересно где этот выход) обратное вращение? А как уже и без планетария выяснили что "вражья":) Венера крутится в обратную сторону от Земли (интересно что с Сириусом)... а как интересно Полярная после этого должна крутиться? Получается ли что точка приложения получает обратное вращение? Не образуется ли в т.прил. обратной энтропии? А если образуется то чем это грозит? А если на прямом отрезке разместить три точки А,Б и В из которых А и Б закручиваются в одну сторону... не будет ли точка Б являться "усилителем" потока исходящего из А, проходящего "?сквозь?" Б, в точку В??? :))))))))))) бррррррр
Мара: Ты на картинках из плоскости выходишь, а в тексте - нет. Сложно понять, что куда зачем вращается. Вращение собственно Полярной звезды вокруг собственной ее оси мне, собственно, малоинтересно. Поскольку мы говорили о направлении вектора силы, идущего туда от Земли. Если в точке приложения прямого вектора "принимающей" части есть как и чем преобразовать полученную энергию во вращательное движение - тогда, наверное, по тому же правилу она и станет вращаться. Но не факт, что энергия будет преобразована именно во вращение. Хм... вот когда бьешь прямым ударом, при разгоне разгибая локоть и поворачивая кисть (забыла, как это называется, кто помнит каратэ - подсказывайте) - то в итоге приложение идет прямо, а вращательное движение как-то не передается объекту приложения кулака... Я не зря уже поминала полиспаст. Система блоков, где направление вращения каждого отдельного колеса понятно только, когда видишь их взаимодействие и систему в целом. Может, нарисуешь?..
Леша: Весело тут )) Чтобы обратное вращение получить, необходим преобразующий механизм. Без него все как текло, так течь и будет, равзе что за счет потерь, которые есть везде, скорость снизится или, от препятствий, поток отклонится. Обратная энтропия - это как? Мне как будущему инженеру интересно, вдруг на практике пригодится.. Энтропия это мера организации вещества, чтоли. Чем выше энтропия, тем система равновесней. Кстати, функция, как правило, термодинамическая, к вращению прямого отношения не имеет. Вот если вы огонь палочками разводите, тогда палочки вращаются, а температура растет. Тогда изменение энтропии уменьшается. То есть меньше тепла надо, чтобы тело на следующий градус нагреть. А если точки на прямой разместить, то все еще от фаз вращения зависеть будет. Усиление произойдет, если частоты и фазы вращения совпадут или одна в другой целое число раз уложится, тогда настанет системе полный резонанс )) А иначе просто моменты вращения сложатся и все. То есть усилителем-то она, получается будет, но ничего удивительного в этом нет. Причем усилит она, только если точки связанны между собой не воображаемой, а вполне реальной такой прямой. Можно шарнирным соединением, например. Или, если речь об эл.-маг. излучениях, то точки А и Б должны быть источниками заодно. И еще один вопрос. Вы вот про вращение чего сейчас размышляете? И какие у этого чего свойства? Если вы про поля электромагнитные, то они никуда от Земли не отрываются. Они на нее замкнуты и полюс северный магнитный с южным географическим почти совпадают.. Или у вас кто-то на Венере сидит и через Землю на Северную Звезду мысли думает? Просто уточнить для ясности.. А то начали с Земли вращения, закончили какими-то потоками с Сириуса, на которые козлы с Египта молятся.. А вообще, я только будущий инженегр. Так что если есть в чем поправить, то пожалуйста. И не бейте ногами больно, пожалуйста, я просто понять хотел, о чем речь идет..
Мара: Уважаемый будущий инженер, радостно видеть, что вы не все забываете сразу после сдачи экзамена, но мы тут ищем формулировки описания некоторых процессов и технологий, и при этом старательно придерживаемся правила, что законы физики - никто не отменял, просто не вся физика к настоящему моменту корректно отображена в научных работах.
Вечный студент: Еще раз обдумал эту тему – и вот чего решил. Человек, хоть и живет в Яви, но имеет средства подключаться как к Верхним, так и к Нижним мирам. Обычно эти подключения неактивны, но их можно активизировать, например молитвой. При активном верхнем подключении происходит то, о чем писала Мара – крутись хоть туды, хоть сюды. При активном нижнем – все гораздо сложнее. Посолонь – вниз сливаются негативные энергии, идет очистка. Противосолонь – поток поднимается из Нижних миров. Что чревато…
Скоммарх: От хто тебе сказал шо навь внизу? ну где ты видел табличку "Навь-тама" и стрелочку вниз.. Или она тута? Или в дупле дерева? А может надо между расщепленых стволов с одного корня пройти? Откуда понятие шо навь- внизу? Внизу ваще Бабай сидит.. нет. Бабай сидит под кроватью. Внизу змей- царь подземный. Велес. Или нет. Там баба-яга. Не , баба -яга в лесу, за семью горами, за семью морями посреди лесу дремучего.. Кощей тож фиг знает где но не под землей. Под землей у нас три царства обычно, медное серебряное и золотое, причем соответствуют археологическим слоям))) Во!!! Археологи нави не нашли , следовательно под землей она не водица Навь- за углом. Моргнешь и вот она. Так вот, для любителей геометрии. Земля- под ногами. Молишься вниз, матушке земле одно. вверх солнцу- другое. Условно можно назвать женским ходом и мужским. Далее идет мысля, шо оргАнизьма мужеска и женска по разному вписываеца в мировой поток. Соостветственно в мужском и женском обряде будет разный ход. Это если кратенько... Ой , чей-та я савсем наклюкался(ц))))))))
полная версия страницы