Форум » Понаплетено » Голосование: Нужен ли букинистический раздел в библиотеке? » Ответить
Голосование: Нужен ли букинистический раздел в библиотеке?
Мара: В кои-то веки меня заинтересовало общественное мнение. Несмотря на кра-а-а-а-айне неравномерное обновление сайта, я потихонечку работаю над новыми материалами. И уже несколько... э-э-э... удрюпалась. И, кроме своего собственного творчества (или не совсем творчества) и присылаемых добрыми людьми материалов для общего прочтения, кое-что накопилось. В настоящее время в моем распоряжении сканы нескольких книг, в основном, по истории, и набранная в Сети для собственных потребностей изрядная подборка прочей достаточно серьезной литературы. Сканы цифруются, медленно, но верно. Медленно - потому что кропотливая это работа, а только оцифровкой и заниматься у меня ни сил, ни времени. В принципе, я могла бы устроить в библиотеке еще один раздел. Реально существующей литературы. Я не люблю плагиаторов сетевых, и уподобляться им не хочется. Но есть книжки, которые очень трудно достать. Что делать в этом случае? С одной стороны, публикация без разрешения (а его я вряд ли получу) - это нехорошо. Ну, что из Сети набрано - могло бы пойти со ссылками на источники, тем более, что я все равно при публикации сама все переоформляю, просто скопированный текст не кину. Кроме того, уже тырят мои статьи, а что будет, когда появится на сайте редкая литература - страшно подумать. И ведь еще начнут сокращать и редактировать! С другой стороны - есть масса народу, не имеющих доступа к крупным профессиональным библиотекам, а межбиблиотечный абонемент приказал долго жить вместе с СССР... Да и переиздания, даже если с ними повезет - редки и скудны по тиражу. И, кроме того, с оцифровкой мне все-таки понадобится помощь, потому что в одиночку я эти материалы еще год-полтора буду приводить в надлежащий вид... Может, ваши ответы помогут найти правильное решение?..
Ответов - 8
Volosatick: В виду отсутствия времени как у тебя так и у большинства работающей публики, но при этом важности данной затеи, проголосовал за второй вариант! Сделать то все-равно надо, осталось придумать как это сделать лучше. имхо, цифруется небольшой фрагмент, а персонаж, который жаждет иметь возможность работать с полным объемом, получает от тебя файл со сканом по почте и обязуется полностью или, в зависимости от объема работы, частично его привести в надлежащий вид! Под твоим чутким руководством и редакцием при необходимости! Со временем соберется приличная библиотека.
Непряха: я совсем не умею переделывать изображения в текст Но думаю, что если бы были выложены какие-то оглавления книг, а остальное можно было бы как-то получить в любом виде, то и это было бы хорошо Некрасиво, конечно, надеяться, что кто-то сделает, а я буду читать. Но я бы почитала! А можно я что-нибудь другое сделаю?
silver: И я за второй вариант! Я не жадная, просто давать хорошие материалы в руки кому ни попадя не стоит.
Сигурд: silver А что в этих материалах секретного? Чем больше людей с ними ознакомятся тем лучше.
silver: Секретного - ничего, информацию можно при желании найти всегда. Позиция "ты мне выложи все, а я - так уж и быть - ознакомлюсь с этим" - очень уж популярна. Негоже так потребительски к традиции относиться. И вероятность профанации всегда преследует хорошие материалы, прямо сказать - чем лучше материал, тем больше его перевирают с кольцевыми ссылками друг на друга. Человек-то должен быть готов к восприятию информации. Далее: публикация без спроса - это действительно нехорошо. А дать книжку почитать - можно! Это не тайное знание закрытых орденов, просто редкие материалы на то и редкие, что не каждый может получить к ним доступ. Ну просто по жизни
Sally: А еще есть такая штука - удаленные файлообменники. И даже со сроком хранения не больше недели, и с паролем доступа к файлу. Рысь, давай пока покумекаем, как оформить бланк заявки?
silver: Заведующей хозяйством Стае товарищей от Имярек прошение. Ну на почту Стае писать, думаю. А там звери лапами разгребут заявки.
Varbandim: По поводу помощи, отсканировать возможности нет, но может можно было бы брать отсканированные книги и отсылать желающим помочь для удаления ошибок, возникших при сканировании? Некоторые библиотеки так делают - убивается два зайца: сильно желающие почитать читают, а заодно и удаляют ошибки, после чего отредактированная книга отсылается назад для всеобщей публикации.
полная версия страницы