Форум » Понаплетено » Вуйку Скіфе!!! » Ответить
Вуйку Скіфе!!!
Скоммарх: Помнишь мы про соколов говорили? Так вот , полез тут по одной ссылке: http://www.history.org.ua/sob/rut/015.pdf Там родовые знаки.. и есть таблица изменений родовых знаков.. Если ты помнишь , Рыбаков в своем издании к 1500 летия История княжеств 11-13.. опубликовал рисунок знака Святослава из Белой Вежи.. Так вот обрати внимание на нижнюю часть...
Ответов - 6
Скиф: Действительно отличная ссылка. Я попытаюсь найти и выкупить саму книжку, хоть там и 200 штук всего, зато рядом. На нижнюю часть чего? А картинки смотри стр. 2 рис. 7а и 8б - там птица сидит в одном случае на голове «сокола», в другом - на хвосте оного :0). И потом, ну не родовой это знак, а магицский. :0( Ведь нет же нигде ни одного тризуба с подписью: «сие знак князя такого-то, а сие такого-то». Предположение приняло характер аксиомы, а амулеты стали пайцзами. А это таки амулеты, типа египетско-греко-римских кадуцеев - две змеи вокруг шеста с солнцем на вершине. С уважением, Скиф
Скиф: - о выборочном цитировании :0) К вопросу о «подвесках - символах княжеской власти». Вот как выглядели полностью такие подвески в находках http://kurgan.kiev.ua/obereg1.jpg http://kurgan.kiev.ua/obereg2.jpg - это похоже на родовой знак князя, или на знак представителя власти? Повбивав бы профисториков.
Скоммарх: Скиф. На знаке из белой Вежи под соколом падающим(будем использовать это название для определенной гербовой фигуры просто в качестве термина) Есть маленькая деталь на которую никто не обращает внимания, мать их за ноги, там ЛЕЖИТ жреческий посох.. Лежит.. расшифровать можно так » Я кшатрий, не брахман». И если смотреть на таблицы на ссылке что я тебе дал, то там на стр.8 рис.2 есть схема ввиде дерева как изменялись знаки. По ней видно что тело сокола появляется у Владимира, Тело сокола- жреческий посох, поставленный вертикально.. Тот который у Святослава лежал под соколом. Т.е Владимир говорит «Я и кшатрий и брахман» Т.е. соединение власти светской и духовной в одних руках.. У Ярополка на это наглости не хватило- у него крылья сокола без тела и у его потомка тоже, а вот Владимирова ветка четко ставит жезл. У Ярослава крылья мутируют в змеев.. Т.е. он говорит что сменял крылья воина -сокола на змеев мудрости..(ну это моя такая трактовка) Т.е. до Святослава идет простой сокол- два крыла и голова.. На более поздних знаках там уже можно рассмотреть и дальнейшие мутации - кто-то оставлял крылья.. кто-то брал змеев..у кого-то это все превратилось в Куп.. Оставалась лишь общие контуры знака.. Поэтому мне кажется надо искать не единую трактовку всех знаков, а искать расшифровку каждого знака отдельно исходя из славянской знаковой системы. Знак рассказывает о каждом князе.. Осталось только прочитать, что каждый из них думал о себе и своем месте в мире.
Скоммарх: Кстати.. Рисунок 2б.. Один хрен с бугра сказал шо это молот Тора.. а мне этот молот больше нижнюю часть анха напомнил))) То есть, если это и имеет отношение к Тору, то это не его молот, а его хер))))
Скиф: Скоммарх, ты поэт! Что вобщем-то и так ясно Вот та картинка http://kurgan.kiev.ua/sarkel.jpg Вряд ли это лежащий жезл, больше похоже, что двузубец свит из ленты/веревки/змеи. Интересно, кто первый решил, что это княжеский знак Святослава, и почему? На одной стороне солнце, на другой двузубец, чем-то напоминает амулеты-змеевики, и пластинки с молотом и тризубом - двойной оберег. С уважением, Скиф
Скоммарх: Хм..Двузубез- фих с ним.. На твоей ссылке. Левый рисунок. С правой стороны торчит крючек..Мое имхо- это лежащий жезл, который потом поставили вертикально.. А что это княжий знак святослава- Рыбаков написал.. Кстати.. Есть у тя материал по печатям и гербам княжим? Вот если абстрагироватся от этих то ли медальенов , то ли оберегов.. Есть документальные печати? Монеты? На монетах ведь четко гербы чеканили или родовые знаки..
полная версия страницы